2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Вълкът козината си мени, но нрава – не
текст Надежда Стоянова
снимки Ангел Коцев
Голяма част от българите имаме един много сериозен проблем – винаги търсим причината за нещастието си в някой друг. Може би защото така е по-лесно или пък до такава степен сме се вглъбили в собствения си живот и стремежа към материални придобивки, че егоизмът изцяло ни е завладял. Вярно е, че има много неща, за които да се замислим, но каква е най-подходящата мотивация за това? Небезизвестният и доста противоречиво приеман професор Юлиан Вучков, познат от ефира на СКАТ с Размисли и страсти, прави опити в тази посока със своето предаване, което се премести в TV2 и вече се казва Времена и нрави. До колко се справя и до колко неговият начин да казва истините е най-подходящ, сами преценете.
Дълго ли обмисляхте предложението на TV2 да се присъедините към техния екип?
Не. Аз съм минал вече през няколко телевизии и затова съм малко изненадан, че преместването ми прави толкова силно впечатление. Моята биография включва 7 дни, 2001, СКАТ и сега националната ефирна TV2 и държа да отбележа, че навсякъде са ме канили, а не се е налагало сам да се предлагам. Вероятно моят аудитория е станала още по-голяма от преди и затова съм в центъра на вниманието – хората се интересуват от всяка моя стъпка и искат да си я обяснят. И за да не се чудите, ще кажа, че се преместих, защото тук ще могат да ме гледат повече хора.
Защо пропуснахте БНТ?
Там съм имал много участия в различни предавания – не по-малко от 300. Около 80 пъти съм коментирал проблемите на естетиката на театъра и на киното във Всяка неделя на Кеворк Кеворкян. В час по всичко пък разработвах морално-етични теми.
Ще има ли някакви промени в структурата на предаването или ще се задоволите само с новото студиото и стайлинг?
Ще има и други промени, но това не може да се случи веднага. А има и друго, независимо дали предаването ми е добро или не, дали е качествено или не, аз съм измислил един великолепен модел. Това, че форматът не е откраднат, а си е мое откритие, е голямо предимство. То представлява трипосочен блок с коментар, обаждания на зрители и разговор с гости.
Защо не запазихте името Размисли и страсти?
Не беше редно – не стига, че пренасям модела, а запазването на името би навявало мисълта за неприятно повторение. Размисли и страсти беше чудесно заглавие – аз съм го измислил, но го бях предложил като Страсти и размисли, а директорът на СКАТ съвсем правилно тогава каза, че е по-благозвучно в обратния ред. Новото заглавие също много добре покрива тематиката, която обхващам, защото се занимавам с човешките нрави в различните времена.
Каква е целта на предаването?
Да събера много и различни теми на едно място, така че да е интересно и винаги разнообразно и разнопосочно. Коментаторската и зрителската част са наистина много сериозни и задължават зрителите да разсъждават, от което определено имаме полза, защото отвикнахме да мислим. В същото време полезно натоварващата част е балансирана от гостите, които доставят удоволствие и наслада на публиката.
Какви според вас са зрителите на Времена и нрави?
За първи път чух гласове чак на премиерата ми в TV2 и разбрах, че аудиторията веднага се е увеличила. Не съм маниак, нито грандоман, но гледам повторенията на предаванията ми и прослушвам части от записите, за да проверявам за пропуски. Винаги съм откривал неща, които мога да направя още по-интересни. Затова моите зрители са много разнообразни. В началото преобладаваха тези на средна и пенсионерска възраст, но постепенно започнаха да се обаждат и съвсем млади хора, за да покажат, че са приятно амбициозни и не принадлежат към мършавата и нечистоплътна олигофренската част от юношите.
А защо сте толкова критичен?
Че какво друго да правя например с политическата ни класа, освен да изтъквам безбройните й грешки и недостатъци. А всъщност в последната част на своето предаване аз каня само достойни хора, които непрекъснато изтъквам. Ако аудиторията не харесваше това мое поведение, едва ли толкова редовно щеше да ме гледа. В много от обажданията казват, че гледат дори и повторенията ми, за да си припомнят някои от нещата, които съм анализирал.
Какво мислите за телевизионната критика на Господари на ефира?
Техните забележки са просташки, занимават се с грешките на езика на своите колеги, при условие че 3 млн българи са на прага на изнемогването. Те просто живеят на мой гръб и на тези на още няколко водещи като мен. Друг е въпросът, когато аз правя забележки по техен адрес, но аз съм професионален критик. При тях се наблюдава гаври, подигравки, лъжи и опити за сриване и злепоставяне на конкурента.
28.02.2008 18:20
08.03.2008 23:07
21.06.2008 23:22
ЧОВЕК ТРЯБВА ДА Е С ЖЕЛЕЗНИ НЕРВИ ЗА ДА ИЗСЛУШВА НЕКАДЪРНИТЕ ИЗКАЗВАНИЯ,НА ХОРА,КОЙТО НЕ СЕ НАУЧИХА,ЧЕ ТРЯБВА ДА ИЗКЛЮЧВАТ ЗВУКА НА ТЕЛЕВИЗОРА.Ако не не харесват Вучков,не гледат ли Милен Цветков?
АМИ ГЛЕДАЙТЕ УМНОТО ПРЕДАВАНЕ :"големият въпрос".Убеден съм...това ще задоволи претенцийте ви...
16.09.2008 13:13
02.03.2009 22:09
Асен Проданов, Бургас